Последний месяц было интересно наблюдать, как работают американские суды в отношении исков по поводу выборов. Президент Трамп и узкий круг его личных юристов не признают итоги и пытаются что-то поменять. Конечно, подавать иски можно до бесконечности и, я уверен, они будут подавать их еще много лет. По существу, конечно, давно все закончилось - ( Read more... )

Наконец досчитаны голоса в Калифорнии (бюллетени, посланные по почте, должны были прийти в течение двух недель после даты выборов), Нью-Йорке и Иллинойсе. Этот подсчёт шёл медленно, но результаты выборов в этих штатах были известны ещё 3 ноября. Так что единственный смысл был - сколько будет в итоге голосов. Это ничего не решает - решают победы в ( Read more... )

Понятно, что такие интересные события хочется комментировать. Cо всеми мифами, которые заполнили интернет в связи с американскими выборами, конечно, не справится. Но что-то уже понятно и смешно читать "теории", не учитывающие очевидных фактов ( Read more... )

Подсчёт голосов в Пенсильвании показывает, что Байден вышел вперёд. C учётом того, сколько осталось необработанных бюллетеней и из каких они районов, это означает, что бывший вице-президент Джо Байден набрал, по текущим оценкам финального результата, необходимое число голосов «выборщиков» от штатов, чтобы стать следующим, 46-м президентом США. В ( Read more... )

Пока непонятно, кто будет следующим президентом США, хочу заметить кое-что про прогнозы. Я специально опубликовал своё объяснение итогов выборов заранее - ровно для того, чтобы в этих объяснениях не было "исторического детерминизма". Вот сейчас, 4 ноября, 10-30 в Чикаго, 19-30 в Москве ясно, что результат матча Байден-Трамп-2020 ничья. От того, что ( Read more... )

Написал колонку для VTimes о результатах выборов в США, которые заканчиваются завтра. Было бы смешно ждать до получения результата - если у результата есть какие-то серьёзные причины, то они, конечно, не могут поменяться от того, что какие-то десять тысяч, из 150 миллионов, что-то сделали по-другому. И не надо подчёркивать, что если победит Трамп, ( Read more... )

Голосование на президентских выборах в США заканчивается во вторник, 3 ноября. Подсчёт голосов будет продолжаться ещё несколько дней, но более вероятен сценарий, что победитель будет известен к 20-21 часам во вторник же. Конечно, неформально - обычно это начинается с того, что крупнейшие телеканалы объявляют, кто является победителем (по их ( Read more... )

Разговор на Эхе об американских выборах получился интересным. Светлана Сорокина позволяла нам спорить. Тут нужно было не потому, что у нас с моим собеседником, журналистом Михаилом Таратутой, разные политические взгляды - мои взгляды на аналитику и публицистику не влияют - а потому что мир моего собеседника - это какой-то другой мир. В нём нет ни ( Read more... )

За последние сто лет три действующих президента США проиграли выборы - Герберт Гувер в 1932 году, Джимми Картер в 1980 и Джордж Буш-старший в 1992-ом. В этот список можно было бы включить ещё двух президентов, Гарри Трумэна и Линдона Джонсона, которые отказались от участия в очередных выборах, опасаясь поражения, но у них не было этих "последних ( Read more... )

Год назад я читал книгу Rick Wilson "Когда твой соперник - дьявол", про то, как демократам нужно вести избирательную кампанию против Трампа. Уилсон - республиканец и много лет был одним из ведущих республиканских политехнологов. И вот он там объяснял, почему его советы так важны - потому что республиканцы лучше умеют делать политическую рекламу, ( Read more... )